mai 29, 2012
Cannes tient encore une place prépondérante pour les festivals cinématographiques, mais c’est tout juste !
Quand on pense au Festival de Cannes, des images de Ginger Rogers, Elizabeth Taylor ou Diana Dors sirotant le meilleur champagne au milieu de stars qui emplissent le Palais des Festivals et des Congrès, peuvent venir à l’esprit. Et nous, simples mortels imaginant le ‘festival du film le plus brillant au monde’, nous avons raison de visualiser des scènes d’hédonisme, de glamour et de richesse presque inimaginable, qui occupent une place centrale pour ce qui est, sans conteste, l’un des événements annuels du monde du cinéma les plus acclamés.
En fait, depuis qu’il a débuté en 1946, le Festival de Cannes est vite devenu l’un des événements cinématographiques les plus prestigieux au monde, et comme on y accède ‘uniquement sur invitation’, il a toujours attiré une attention considérable de la part du public et des médias.
Mais malgré son monopole, sur sept décennies, de reconnaissance mondiale comme événement médiatique adulateur et très chic de la Côte d’Azur, est-ce que ce fameux Festival de Cannes, avec sa ‘’tête bien modelée’’, ne serait-il pas en train de tomber de son piédestal en termes d’enjeux de prestige parmi les festivals du cinéma ?
Pour les récompenses glamour, le Festival du Film de New York est sur les talons du Festival de Cannes. Cet événement annuel très prestigieux fut créé en 2002 par la productrice américaine Jane Rosenthal, l’acteur d’Hollywood Robert De Niro, et le philanthrope et investisseur immobilier américain Craig Hatkoff, en réponse aux attaques du 11 septembre du World Trade Centre de New York.
Le 11e festival du film Tribeca a eu lieu en avril de cette année. Il a généré environ $ 600 millions, et on estime qu’il a attiré 3 millions de personnes.

Derniers commentaires