Façonnable Blog

janvier 22, 2011

L´art phallique – artistiquuement agréable ou de mauvais goût et vulgaire ?

Posté par in Façonnable lifestyle | Commentaires fermés

La controverse suscitée par la mitrailleuse couleur chair de Morten Traavik créée pour le musée des forces armées norvégiennes, a déclenché un débat sur le ‘bon goût’ de l’art phallique.

La mitrailleuse controversée comprend autant d’organes sexuels que l’on puisse imaginer, y compris fesses, mamelons, et un canon en forme de penis. Mais de toute évidence les Norvégiens conservateurs ne comprennent pas les ‘qualités artistiques’ d’une telle création, car le musée n’a pas permis au président russe de voir la mitrailleuse satirique de Morten Traavik  quand il s’y était rendu récemment.

Cependant  la dernière création bizarre de l’artiste norvégien satirique politique, n’a pas été le seul objet d’art ‘phallique’ ayant suscité un débat en 2010. En avril dernier, le maire de Malte demandait qu’une sculpture ‘phallique’ proche de l’aéroport soit enlevée avant la visite du Pape à Malte.

Bien que des gens comme le maire maltais, les fonctionnaires du musée norvégien des forces armées et la délicate sensibilité du président russe puissent voir ce type d’art comme ‘embarrassant’ et ‘vulgaire’, nombreux sont ceux qui pensent que l’art révélant les organes sexuels masculins traduit la force et la fertilité, comme c’est le cas dans de nombreuses cultures.

Défendant son infamante sculpture ‘phallique’ en bordure d’un aéroport maltais, son créateur, l’artiste Paul Vella Critien, parle de ses détracteurs comme ‘incultes’ et ‘ignorants’, soutenant que la sculpture était une représentation moderne d’un symbole qui remonte à l’Egypte ancienne.

Depuis la montée de la théorie du ‘stade phallique’ de Sigmund Freud au 20e siècle, le ‘phallus’ a connu toute une nouvelle série d’interprétations dans le domaine de l’art. Quelle que soit l’opinion de chacun sur l’art génital controversé, il faut bien dire qu’il y a quelque chose de dominant, de frappant et de majestueux dans les œuvres d’art qui adoptent une forme comme le ‘phallus’. Peut-être est-ce cette présence ‘dominante et majestueuse’ qui laisse à de nombreux hommes le sentiment d’être inférieurs, et par voie de conséquence la projette sur une œuvre d’art.

Be Sociable, Share!
Pas de commentaire

Aucun commentaire.

Laisser un commentaire

Désolé, les commentaires sont fermés.

Suivez-nous sur:

  • Facebook
  • RSS

Nuage de mots-clés

Archives